上部濾過で水草水槽

シマノのBBの行末？スクエア（四角）、オクタリンク、ホローテックどれがいいのか？軽い、速い？回転抵抗は？つづき２ じゃあ、安くていいスクエアが一番？？？ なわけない。 もちろん、 太いほうが剛性が一番であり、ベアリングさえ滑らかであれば、いいはず。 競輪用DURA オクタリンクで太い中空軸。 頑丈です。 競輪らしい。 ベアリングがオープンタイプです。 そして、ボールとニードル、棒状のベアリングがついていて、 頻繁にグリスアップOK というものです。 これは、硬いシマノのDURAグリスじゃなく、 ゆるいのを使えばいいわけです。 DURAグリスは万能だが、高性能か？？？？ ちょう度が２といわれ、実際、硬い。 シャーシグリスより倍は硬い。 だから、万能であっても回転負荷はあると思う。 そういうものは、他のグリスをつかうほうがいい。 結局、 一番いいのが、 １．DURAの競輪BB ということでしょう。お金がかかっているから、当然、いいものつかう。 さて、競輪で スクエアを使わなくなった理由は？ やっぱり、軸が曲がるからでしょう。。 力が強いわけですから。 あと、メンテ多い、雨水気にせず。 これなら、これがいい。 じゃあ、なにがいい？

軸は細いほどいい。だからこそ、 スクエア軸なのかと。 スクエア軸は、ソリッド、無垢、中味が詰まった棒 オクタンリンクの軸は中空、パイプ、ホロー（中空）タイプ ホローテックの軸は、中空、パイプ、 クランクまでもが中空ののがホローテックで、そうじゃないのは、違うらしい。 で、問題は高いということ。 やすけりゃ、好きにすりゃいいですし、 だが、高いということは、、 例えば、自分が欲しいクランクを付け替えようとしたら、２万円するという。 かたや、スクエアにしておけば、５千円ですむ。 シマノのスクエアが悪いか？？ 他のエントリーBBよりはずっといい。 斜め付けにならない。 回転が軽い。空転じゃなく、トルクかけ、高回転のときに軽い。 空転がゆるいものは、ガタがあって、トルカがかかると、ひっかかって、、重たくなるようです。 だから、２T＊２つ分ギヤが重くても同様に漕げるようになりました。 これ、４T分。ほんとに。 スクエアでこれだけ違えば、ホローテックですげえかわる？ １００万ださなくても速いチャリにできるか？？ できない！ 多分、軽くならない？ あるところで、抵抗が オクタリンク　＜＜　ホローテック オクタリンク＝＝ホローテックでBBベアリングがセラミックにしたもの じゃあ、スクエア　：　オクタリンクは？？ オクタリンクは減っているようです。 スクエアは回転抵抗に関しては細い分有利です。 じゃあ、何が、軸が針金みたいに曲がるってことです。見えないくらいですが。 あとは、どうでもいいことです。 じゃあ、 同じ性能のベアリングで径が太いのと細いのであったら、回転抵抗はどっちがいい？ それは細い方。 見た感じ、同じベアリングにしかみえない。 じゃあ、 スクエア　＜＜　オクタ 耐久性は曲がる、しなる分、スクエアが弱そうです。 ただ、ホイールを固定するアスクルシャフトが、QRか、ナットじめかで、棒か、管の違いがありますが、 どちらが硬いか、違い分かりますか？感じられますか？？

シマノのBBの行末？ スクエア（四角）、オクタリンク、ホローテックどれがいいのか？軽い、速い？回転抵抗は？ とてもきになるのがこれです。 一番、きになるBBのはBB-UN55です。スクエアです。 左アダプタはアルミで樹脂ではありません。 これが一番いいと思うのですが、どうでしょう？？ おろかなことを？ そう思っています。 １５００円のBB＋５０００円クランクが数万円以上のものに勝てるわけがない？ ほんとうにいいのか？試してみたい。 でも、損したら嫌だ。 そういう時は、人に聞く。 聞いてもわからない時は、自分がやる。 といっても、予測はできます。 多分、回転抵抗は、 スクエア（四角）＜＜オクタリンク＜＜ホローテック で、スクエアが一番小さいでしょう。 なぜ？？？ 地球上にある工業金属を使っているならば、普通の物理の法則が成り立ち、 軸が細いほうが回転抵抗は減らせるでしょう。 ベアリングが回転をとめようと働いているのです。 あと、他の場所が接触するなんて問題外です。

仕方がないじゃん。。 よくあるショップでの店員とのやりとりでそこであまりにぼったくろうとしていて頭にきて、購買をやめてしまう。 どこか、罪悪感がありませんか？ あとで、あああそこでみてもらえばよかったのに？？ 損した？？？？ 他に見てくれる店ないかもよ？？？ なんてことは、昔は考えました。 しかし今は、他がいっぱいありすぎて、みな即切りです。 だいたい、ネットがありますので、自分が買うことができるショップが、およそ、３件程度から、数千件に増えたわけです。 それがだいたい、一日に回れるショップは３件が限度で、しかも、戻るんか？？ 一けんめに。 ということがあり、妥協、妥協、妥協、 ださん、ださんださん。 とにかく、横暴なもんでした。 そこで、ネットが出てきてもう参りました。もはや、無料水族館か？ というくらいに低下したのがショップです。 ほんとうに、ショップは通販も併用できますが、やはり通販はクオリティ重視なので両方やってる店は、つい病気が入り込んだりっていうのが致命的で大変でしょう。

上部ろ過装置はウルサイ！ これこそ、騒音源。 しかし、空いた水槽でも電源を抜くと、気持ち悪い無音の感じに耐えられなくて、稼働させています。 もう病気ですね。 つまり何かを飼うかということになります。 なにを飼うのがいいのか？ 手間がかからず楽しい、そういう腑抜けた発想になります。 照明なんてもちろん無く、水草もどうかと思います。 でも、自然光が差し込むのでウィローモスは育ちます。 そういうわけで、何もしない水槽でただ、ウィローモスを育ててみているというのもなかなかおつです。 アフシクを飼っていました。また、かうかもしれません。１匹だけですが。

上部濾過にはCO2は発酵式がいい 上部濾過は常時、水をバッキしています。このため、酸素が溶けこみ、CO2を逃がしてしまいます。あまりいいことはないように思えますが、夜間、照明が消えている時は、逆にいいことです。 夜間も発酵式は構わずCO2を排出します。  これを余分なCO2として水槽外へ出してくれるので大変便利です。 そもそもCO2にお金をかけて買う必要があるのか？ 排出＝捨てるのにお金を払う時代です。 このCO2ボンベ、炭酸水をソーダーを作る装置に、卓上ビールサーバー、携帯空気入れ、、と様々な用途がありますが、ただ、漏らすだけの水槽で使うというのは贅沢な方法です。 しかも、CO2なんて、魚も水草も出しているのに、なぜ？？？？？？？？？？ ということがあります。 とにかく、そんなことで原価が安い、ながもちがいいわけで、上部などはひたすら常にCO2を曝気しているわけで、最低限が溶存していればマシなほうです。 そういう意味で、発酵式という単純で自然な方法がいいと思います。 しかし、効果は絶大で、草１本育たなかった水槽がパラダイスとなりました。